【引言】 lDV}vuM<4
{?zBc E:
某企业,曾花了半年时间,到另一家著名企业去挖来了一位营销总监。在不到三个月的时间里,这位年仅26岁的营销总监就把工作搞得有声有色颇有成绩。然而,就在大家都普遍看好这位年轻的营销总监时,他却毅然决然地辞职而去。这是为什么呢? 1h[xVvo<L
65>1f
【正文】 SFiK_;
;4!,19AT
*总: 8(b
C.
|k:ecw
转眼间,我来公司已三个多月了。 KH~o0 W
bRhc8#kw)
回首三个多月以来,真是一言难尽。既有成绩,也有不足,但,还有很多的无奈和心酸。 'Y%@fZf x
He}uE0^
也许下面很多话都比较尖锐,比较直接,也许有不少不成熟的地方,也许有不少欠考虑的地方,毕竟到公司的时间还不长。但我的目的只有一个,那就是:希望能对公司的发展对公司的发展有所裨益,希望公司的明天走得更稳健一点,走得更健康一点,走得更远一点。 VsrYU@V
p:/#nmC<
这就够了。 l, [cR?v
,8Yc@P_O
革命是为了什么? z
:q9~
&Se!AcvKF
革命的目的是什么? 3 utv
?4^8C4
从历史和实践来看,革命无怪乎两个目的,一是****;二是改良。 (9phRo)>
+IM:jrT(
那公司招我来的目的是什么呢?从进入公司的第一天开始,我就一直在问自己这个问题。这个问题,也许当初公司和我都没有认真去地考虑。但这个却是公司为什么请我来的根本点,也是我为什么到公司来的根本点。正因为没有考虑清楚,所以到今天,就出现一些原本就没有必要出现的问题。 u@{z
xYn
],3#[n[ m
终于直到现在,公司和我,虽然没有经过坦诚地沟通,但大家彼此却也终于知道:公司原本并不需要一个营销总监;公司也许更需要一个又一个的区域经理,一个又一个能够把烂市场起死回生的区域经理。 ]'[(MH"
C;EC4n+s
洪秀全,因为不知道革命的目的是什么,所以太平天国失败了; RXbhuI
$ncJc
孙中山也因为不知道革命的目的是什么,所以孙中山也失败了; Hy9c<X[F9
ptlcG9d-
而只有******,清楚地知道,革命的目的就是:打土豪分田地,****旧社会,建立新社会,所以带领一帮兄弟,经过若干年艰苦卓绝的战争,终于实现了革命的目的。 4^jIV!V
\D<w:\P
而我们呢? NhgzU+)+
a
St
营销总监是做什么的呢? TGxmc37?
]c=nkS
虽然,这个问题很简单,但我们彼此并没有去认真深入地沟通和探讨。 ,*r}23
"3r7/>xy
就我个人来看,营销总监无非做三种事。 z87_/(nu
QR#L1+Hn
一是建立、规范和强化营销管理体系,职能侧重在于规范销售管理和品牌建设,但它往往是以牺牲短期业绩着眼于持续健康发展为前提。如果企业还没有超越生存基础目的的话,那聘请营销总监还并没有必要。这种营销总监才真的叫营销总监。 u5 1%~
NQdz]o
二是巩固和提升销售业绩,职能侧重在于市场开发和完成销售业绩,但它是往往以牺牲和透支市场为代价,搞掠夺式开发,与老板下达的业绩压力竞赛,尤其是在中国目前的这种企业环境里。这种营销总监应该叫销售总监才对,因为他背上背着两个指标:销量与回款。如果说我们公司还需要营销总监的,也只是需要这种营销总监。 qTA,rr#p0
0|^/ e-^
三是建设品牌和公关策划,职能侧重于品牌拉动和公关开路,但它往往是来得快去得也快,“各领风骚三五年,你方唱罢我登台”。这种营销总监应该是市场总监才对,依靠强势的品牌拉动和公关新闻策划,把市场在短期内轰起来,市场起来之后,能否守得住,就看企业的造化了,销售系统能否支撑得住是关键。 /M3UK
Z +vT76g3
所以,对比我们公司的现状来看,我们并不需要营销总监,也许更需要一些区域销售经理。絮我直言。这正好也和当初公司邀请我加盟的意向是一致的。但在当初,让我来做区域经理,也许我是不会来的,因为我本身就在做着区域经理,而且做得很好。于是公司就以做营销总监来打动我(这只是我的猜测,是否真的是这样,我并不知道,也不想知道),因为我需要一个更大的平台来实现自己的职业理想。于是我就来了。但来了之后,公司在试用期间把我放在某一个区域蹲点使用,当然,顺理成章,我也就成了一个区域经理。 :Nt_LsH
~@Wg3'&
这一点,我能理解公司的良苦用心,但这种做法好不好呢?坦白地说,我感觉很不好,这不仅对我是一种伤害,对公司更是一种伤害。我敢肯定,我现在蹲点来操作**市场远远比公司直接招我来做**市场困难得多! z^etH/]Sy
+pefk+
来自非市场的因素太多太多! h,(f3Ik0O
Bc!ZHW*&
所以,不知道革命的目的来搞革命,只会把革命者和革命本身都弄得都很受伤,很被动。 ^s;xLGl]
;
{ MK
说起这些,我不想去纠正我们的过去,过去的已经过去,重要的是面对将来。过去已经是这样的,我不想将来还是这样,公司和我都受不起这种时间的浪费。所以,我只想说明一点,以后,公司想让我做什么,就最好明确地告诉我,我觉得能干,我就干;不能干,就不干。 *2(W`m
WA$Ug
不要连革命的目的都没有搞清楚,就让我去干革命。 AB1.l
hR
&l0-0T>
我们是盯着目标还是过程? 'WC>
_L
FB\lUO)U\c
因为我们革命的目的不清楚,所以,我们革命的目标也就变化莫定。 VxKD>:3c
us0{y7(p
刚来的时候,公司告诉我:咱们公司的管理很混乱,我们需要把管理规范起来,加强制度化建设。于是我就开始抓营销体系的制度化建设。但制度化建设有两个前提:一是需要时间;二是需要顶住业绩压力。然而,这两点我们都没有做到,就急急地否定了新的制度。 l[P VWM
6zf3A:]&{
第一,任何一项新制度的出台,肯定会破坏现有利益既得者的平衡,所以会遭到他们的反对,这肯定是需要时间和磨合期的。 I/HcIBJ
!=f$
[1
美的,推行事业部制,花了三年时间,三年销量没有提升,反而下滑。但现在,美的做得怎么样呢?主动求变,活下来,而科龙一直没变,却几近死了。 jMP!/t
:w
!gKz=-C
第二,我们的制度监督者,尤其是财务系统,却对新制度抱着一种非常呵求的态度和原则,好像,新制度一出台,他们什么就都万事大吉了,只要按制度进行监控,就可以了。从来不从财务的角度进行一些分析工作,只是按部就班地控制;从来不从财务设计的角度进行一些反思工作,只是抓事后追究和处罚;如果是这样,那财务工作就太好做了。 uYu/0fQD
1\{_bUZ&
第三,实行新制度后,一看,哎,销售与以前相比,没有提升,反而下降,所以新制度也不过如此嘛!那我们有没有分析一下,是什么原因导致这样的结果呢?是新制度的原因嘛?还是有其它因素?我们有没有深入地分析一下是市场因素和非市场因素?没有啊! %!vgAH4
Bw`7ND}&
第四,实行新制度后,制度中的每个人都得调整,牺牲短期业绩不可避免的, Cr a@
W7
.Y`u[
我们所能做的,就是把这种时间尽可能地缩短,而不是一点时间都不给。**分公司推行新制度,是一个月时间都没给够。 w~n7l97Pw
\H-,^[G3
第五,在新制度的试行过程中,作为制度的设计者,必须时刻跟进,随时调整,而公司并没有给我这个时间(我得去别的区域走访市场,远程跟进只能是不解近渴),却让制度的监督者来跟踪,可想而知,不能跟着情况的变化而调整的新制度却还得遭遇制度监督者的呵求(不懂销售的监督,纯从财务角度考虑),会是一个什么结果。 "7.
lsL5
q"uP%TN
在上述五种因素的制约下,新营销体系流产是自然而然的,也是情理之中的。就是再好的制度,也是同理。 z5k9|.hgw
O.HaEg/-
大家都在盯着过程,就忘了我们的目标。 Ol@ssm
6bacU#0o
就像一个故事讲的一样:有一个父子俩,在雪地上比赛走路,看谁走得直又快。父亲看着终点,一步一个脚印,做得既直又快,儿子看着自己走的每一步,走一步回头看一步,结果是又慢又弯曲。 t
V:oBT*
g:yUZ;U
其实,*总,您的心情我完全以理解,您也并没有错。 9eh9@~mU"l
5x}XiMM
也许错就错在我们实行新制度的基础还不成熟,因为对于我们目前来说,太需要的是业绩,而不是管理。 XeJ|Z)qZ
))<1"7D^^
但我们的这种做法,让我害怕,我再不敢去推出了一些新的东西啦!因为我这样做的结果,好比是我拿出更多的绳子让人往我脖子上套一样! `-J$7)d@
kYl')L6
而我们千变万化的目标调整,却也是让我无所适从。 mx ]a@tu
O9_S"\8]@
一会儿,是完善新制度,马上就能适用全国;一会儿是走访区域市场,马上让它起死回生或者在销量显著上升;一会儿,又让蹲点**区域上海,兼顾**大区;一会儿,又让我就只做**市场?下一步,又不知道是什么? jO9w7u6
3SMb#ce*o
我成什么啦,我? \GFFPCi4D
itpljh
短短三个月,就让我来做这么多事情,能有一个结果吗?就是三个月,能做好一件事情,都是不容易的。 j/Dc';,d.(
@'ln)RT,
于是乎,在这种变化的目标中,自然而然的,从关注我的目标(目标太多变化太快根本无法关注)就变成盯着我的过程啦! p[&6hXTd
T]fBVA
没有目标的过程,又会是什么样的呢?我急啊?我有力都使不上? ~dm/U7B:
I.qP$ j
而这本身,就是一种本末倒置。于是乎,很自然,我每一件事,都无法抓出一个合理的很好的结果来。 - UMPt"o
?vd_8C2B
革命是需要时间和资源的 n_qDg
y. A]un1
任何革命,不管****也好,还是改良也罢,都是需要付出代价的。这代价,既有时间的代价,也需要人财物等资源的付出。 K@0/iWm*
$UX^$gG
记得当初公司在明确营销目标时,明确规定:销售同比增长50%,利润达到5%(之前是-5%)。单纯从这个目标本身来看,是比较有挑战性的,但也不是不可能完成的。只要我们的配套支持体系和相应的资源到位,实现这个目标应该说是毫无怀疑的。 uh8+Y%V
p
pT;{05
但是随着对公司了解的深入,慢慢发现,这个目标是那么的孤立无援,没有任何辅助支持体系,除了营销系统的我和各区域经理外,好像任何人对此目标并没有什么感觉。而且,很多相关人员就把此作为对我和区域经理尤其是我的一种约束条件,“哎呀,石总,我们这是为你好哟,不然,你这50%的增长率就完不成啦,你这5%的利润率就保不住哦!”不知道*总您听到这种话,是什么感觉?而且这种话却是从某些职能部门的领导的嘴里说出来的!我很难想象,好象这些事与他们毫不相干似的。我想,一旦大家都抱着这种意识,我想,光靠营销系统的这帮兄弟,没有财务、生产、行政等系统部门的支持,我们怎么干啊! |vI1C5e
.vm.g=-q
所以,也就可想而知,**分公司一开始搞新营销体系试行,马上就有人抱着终于可以“万事大吉”了的思想,“我们只要严格执照制度来监控就行了”,于是,就有人抱着**分公司唯恐不出事的心态在看热闹,于是就有人抱着石总唯恐不出事的心态在看热闹! \LI 2=J*
(0cL!
N;;
做销售的都知道,没有资源,是什么都做不好的。一个人再能干,如果没有什么资源,什么事情都难做好。懂得争取资源绝对不是个人能力差的表现,相反的,懂得争取的人往往是一个能干的人,再能干的销售经理,也不可能做无米之炊。资源虽然不是万能的东西,但是没有资源去做事情却是万万不能的东西。 &|%F=/VU
bY>JLRQJ-
第二,有了资源,还需要时间。没有一定的时间,是促成不了什么事的。当然,我们讲事在人为,谋事在人,但成事与否?及成事的时间怎样,那还需要时间来促成,也需要时间来检验。 j0eGg::
~ ZN]2}
其实话又说回来,不要公司要求我怎么做,我都会严格要求自己做出一定的结果。虽然,任何事情,不是有什么样的资源就有什么样的结果,但有什么样的结果就一定相应有什么样的资源匹配。 yE6EoC^
O*:8gu'Y2
就像公司要求的销售业绩和利润业绩,光靠我一个人是远远完不成的。这需要相关的资源匹配(人财物等),需要相关职能部门的配合和协同作战,需要各个区域的单点突破,需要公司决策层的理解和支持,需要破除来自各个方面的阻力,当然,更需要我本身的努力和付出。 AvxP0@.`
|LwW/>I
在这点上,*总您的信任和支持,毫无疑问是最大的。 "4,Zox{^
B4>kx#LR
但更多的,我还需要相关职能部门的配合和支持,我还需要有人来执行我的思路和决策。 Jy?#@/~
c'LDHh7b
然而,这三个月来,我没看到来自职能部门的支持和配合,相反,更多的是看到职能部门的冷嘲热讽和巨大的无形的阻力,更多地听到来自某些人的小报告和“小鞋”,更多地感觉到来自某些职能部门和某些区域市场既得利益者的“串联”。 (X(296<;
s.8]qQRr
也许,这就是我们独特的企业政治的力量吧! n G+ L'SmI
TlA*~HG<Q
然而,这三个月来,我没有人来执行我的思路和决策,相反,更多的时候是我一个人独自孤独地穿梭和奔波在各个区域市场发现问题解决问题,更多的时候是很多人在谣传我中伤我,我还得接受来自方方面面的无形的压力。 DJu&l
iax6o+OG|
这种情况正常嘛?这种文化能让人安心工作吗?这种环境能留住优秀人才吗?这种氛围能让企业不断地做强做大吗? p ^(gXzW
M.(shIu!+
我想很难! Z`9yGaTO
5IsRIz[`TK
我是谁?我是来干嘛的? l|Z<pD
N)&(&